El ministro Carranza y el turismo

Una de las grandes revelaciones de la marcha de la economía del Perú han sido las recientes declaraciones del ministro Luis Carranza al anunciar metas precisas a alcanzar en un medio donde el chamullo y el floro dominan ampliamente el cotarro. Se ha atrevido a señalar que busca propiciar un sitial expectante en el mundo para atraer inversiones y escalar en el ranking internacional del Doing Business 2009 del Banco Mundial y saltar del deslucido actual puesto 62 al 25 en el 2012. Y en lo que va del 2011, la meta será el lugar 40. Sin duda que esto implica un conjunto de reformas e inversiones para llegar a tal punto. Esto es lo que se llama fijar metas en cualquier proceso de planificación.

Ahora vayamos a nuestro sector. Para los que hemos seguido de cerca el PENTUR sabemos bien que este documento no tiene metas ni cifras, por tanto ignoramos hacia dónde va. No sabemos cuántos empleos generará en un país donde el desempleo no es poca cosa. Tampoco sabemos cuál será el impacto del sector en el PBI ni las inversiones que necesitaremos. En suma, intenciones bonitas.

El Perú ocupa actualmente el lugar 64 del ranking mundial de la OMT y el 12 de América. El 70 en el de Competitividad del Foro Económico Mundial. ¿Podremos fijarnos metas algún día?

Los ministro de Estado y viceministros de turismo que se han sucedido con gran rapidez han sido bastante renuentes y contrarios para proponer cifras, metas y cuantificar los objetivos, salvo Ramiro Salas por su gestión acerca de la Cuenta Satélite.

El nuevo ministro del MINCETUR tiene acá un trabajo por hacer para enderezar las cosas habida cuenta que no desea ser un ministro TLC sino uno que ha encontrado en el turismo una posibilidad de desarrollo para el país, en verdad, mejor que la industria y minería por los miles de puestos de trabajo que generamos sin ensuciar ni depredar.

Acaso no sería sensato en el 2015 estar en el ranking de los 10 primeros de América? Ojo que de los 10, ocho de ellos no tienen maravillas y llevan más turistas que nosotros. ¿A quiénes tendríamos que desplazar? A Costa Rica, Uruguay y Cuba. Nada menos.

No sería lógico pensar que de la actual cuota mundial del mercado que tiene el Perú que apenas alcanza el 0.21% pueda pasar al 0.30 en el 2015? ¿No podemos? Y qué me dicen de los empleos. Por supuesto que el PENTUR no se ha enterado que somos un país con un índice de desempleo notorio. No dice cuántos empleos se pueden generar. Y esto si que es un pecado capital monumental por que no existe plan sin metas ni presupuesto.

Le recomiendo al nuevo ministro Martín Pérez echarle un ojo a esta materia para que su misión tenga un sentido y él mismo pueda tener una herramienta de gestión eficiente que mida su desempeño.

Discurso presidencial del 28 de julio y el turismo

Mientras escuchaba el discurso del 28 de julio,estuve recordando la primera gestión del presidente Alan García entre 1985 y el 90. Todos coincidimos en que se equivocó e hizo un pésimo gobierno. Su relación con el turismo no pudo ser más lamentable desde que se negó a firmar el proyecto de ley Fomento de Desarrollo Turístico en 1988 cuyo texto fue aprobado previamente por el Congreso de la República y CANATUR cuando era CANATUR.
Aprobado el proyecto de Ley tanto en la Cámara de Diputados como en la de Senadores, listo el texto para su promulgación por el presidente García Pérez, para sorpresa del país el mandatario se negó a firmar observando su contenido.

Así fue como se truncó un trabajo colectivo de empresarios, profesionales y legisladores trayendo por tierra nuevas inversiones y empleos para el Perú. Lo cierto es que el presidente fue un gobernante muy mal informado y peor asesorado en materia de turismo.
Ahora, escuchándolo nuevamente sobre el papel que le corresponde al turismo en la vida del país y su enorme potencialidad para generar empleos con un índice de desempleo,pensé, es su hora de reinvindicarse con este sector perdido en el espacio y de poco peso específico para la clase política nuestra.
Pero lo que sentí fue un ladrillazo en el cerebro. En primer lugar por el contenido extremadamente pobre y sin sentido. LLegó a decir que habían llegado 5 MILLONES 300 MIL turistas. Allí acabó el discurso. Punto final. ¿¿¿???
Para comenzar, ojalá el 2020 tengamos esos 5 millones 300 mil según mis cálculos. Pero el año pasado a duras penas alcanzamos los 2 millones de turistas sin estar siquiera entre los 10 primeros de América.
Ahora bien, podemos exonerar y exceptuar de culpas al presidente por la información que le traen. Una vez más y como en su primera gestión, le falta esquina, no tiene auxiliares ni seconds competentes que le den datos precisos. Es decir, el ministro nuevo y su viceministro de turismo no han tenido cuidado en darle información correcta. Ojo que el discurso es aprobado por el Consejo de Ministros previamente, de manera que no hay forma de evadir de parte de estos dos funcionarios sus responsabilidades ante tamaña y monumental falta de seriedad para con el sector y el país. Si así son las cosas, entonces qué nos esperará con este gobierno que no termina de entender que desarrollando el turismo podemos lograr empleo e inversiones más que otros sectores de la economía nacional que ensucian, depredan y destruyen.¿Cómo hacerles entender?