Crónica breve de una contradicción

La Agencia de Noticias ANDINA anunció el siguiente titular hoy 4 de marzo del 2010:
El ministro de Comercio Exterior y Turismo, Martín Pérez, lanzó en el Patio de Honor de Palacio de Gobierno la fiesta del Carnaval Pukllay 2010 “Por el amor y el respeto al agua y la vida” que se desarrolla este mes en la provincia de Andahuaylas, en Apurímac.
El ministro señaló hoy que el turismo en el Perú se puede duplicar en los próximos cuatro o cinco años gracias a un esfuerzo compartido entre el Gobierno, las autoridades regionales y locales y el sector privado. Estas opiniones las brindó durante el lanzamiento del Carnaval Pukllay 2010, que se realizará en Apurímac la próxima semana. Pérez indicó que el turismo en el país se diversifica y los destinos del interior se adaptan a la cada vez mayor demanda de los visitantes.

Mientras que por otra lado, en la misma Agencia Andina, la presidenta de la Comisión de Comercio Exterior y Turismo del Congreso de la República, Rosario Sasieta decía lo contrario:
Al menos 19 gobiernos regionales asignaron menos del uno por ciento de su presupuesto correspondiente al año 2009 a actividades que impulsen el turismo. Cabe recordar que para el 2009 los gobiernos regionales presupuestaron 88,326 millones de nuevos soles en total.

“Entre las regiones con menor asignación al turismo están Tacna con 0.1 por ciento, Apurímac con 0.11 por ciento, San Martín con 0.14 por ciento, Huánuco con 0.15 por ciento, así como Puno y Pasco con 0.17 por ciento”.

Le siguen Tumbes con 0.23 por ciento, Huancavelica y Loreto con 0.26 por ciento, Ayacucho con 0.32 por ciento, Amazonas con 0.92 por ciento y Moquegua con 0.96 por ciento.

“Asimismo, hay seis regiones más que sólo han considerado centésimas del uno por ciento de su presupuesto para el turismo, entre las que se encuentran: Callao y La Libertad con 0.05 por ciento, Cajamarca con 0.06 por ciento, Lambayeque y Ancash con 0.09 por ciento, y Piura con 0.08 por ciento”

Esto es equivalente a una contradicción monumental. Por un lado el ministro dice que el turismo se puede duplicar gracias al esfuerzo compartido del gobierno, las autoridades regionales y el sector privado...., resulta que a la autoridad regional del Perú le interesa un pepino el turismo a la hora del reparto de la torta presupuestal 2009. Dicho así, cómo será el del 2010?
Entonces, es facil deducir el camino que nos espera con más de lo mismo, es decir, sin infraestructura básica elemental para crecer,sin nuevos proyectos regionales, sin capacitación, estudios de mercado ni investigación y hasta sin los absurdos trípticos.
Han observado al presidente regional de Apurímac bailando en palacio de gobierno en la foto anterior? Pura finta. A la hora del presupuesto, solo un sencillo. Y qué me dicen del de Tacna, tercer destino turístico del país con el 0.1 de su presupuesto que sabe dios si lo habrá gastado.Ojo que ellos tienen canon y sobre canon. Y La Libertad copn el 0.05 % de su presupuesto y Piura con el 0.08%. Me pregunto cómo aspiran crecer de esta manera? Todos los presidentes regionales tienen un discurso acerca del turismo espectacular y asombroso. Cómo creerles? Ojo para las nuevas elecciones del 2011 cuando vuelvan a mendigarte tu voto.
Pérez indicó que el turismo en el país se diversifica y los destinos del interior se adaptan a la cada vez mayor demanda de los visitantes.
Otra más de antología. Y aquí el marketing actúa directamente porque en verdad cada vez hacemos más para centralizar el turismo en el sur con más inversiones y publicidad. Eso está bien. Pero si no nos diversificamos ahora mismo, el asunto tendrá graves consecuencias para la demanda nacional e internacional. La demanda se aburre y se va sencillamente.

La diversificación está en el norte y el oriente de lejos. Y es eso precisamente lo que quieren los clientes del mundo: turismo de aventura, naturaleza, sol y playa, etc.