Evaluando a los gobernantes del turismo que se van. 2006-2011

Faltando menos de un mes para que el Partido Aprista, gobernante del país en los últimos 5 años, deje las riendas del sector para trasladarlas al  nuevo presidente electo, pasaremos revista a la tarea gubernamental en turismo en un breve balance de lo ocurrido.

En primer lugar, todos recordamos  el desastre del primer gobierno de Alan García. Y en consecuencia lo que nos dejó en el turismo. Ya no hace falta entrar en mayores detalles porque la historia y el pueblo del Perú se han encargado de sentenciar tal etapa de la vida republicana. Hacemos mención a este  momento debido a que el turismo también pasó en aquel instante una debacle monumental.   

En este segundo gobierno de dicho partido, atendiendo a mi experiencia como profesional en turismo y testigo presencial de su devenir en las últimas 4 décadas, me queda claro que el turismo para ellos no es de su importancia, prioridad ni interés.   

Observemos lo que dijeron que iban a hacer  entre el 2006 y el 2011: 

PARTIDO APRISTA PERUANO

1.- Promover la inversión privada para el crecimiento y ampliación de la planta turística.

2.- Incrementar el turismo interno. Crear el Programa. Turismo para Todos.

3.- Aumentar el turismo interno en un 20% en 5 años.

4.- Fomentar el turismo del adulto mayor y discapacitados.

5.- Promover la seguridad de los turistas.

6.- Desarrollar conciencia turística.

7.- Proponer una autoridad exclusiva en el primer nivel del Poder Ejecutivo.

8.- Propiciar el desarrollo de las regiones mediante el turismo.

Nada  de lo que figura aquí ha sido logrado. Reconozco  sin chistar la de aumentar el turismo interno y la ampliación de la planta turística pero no por una política deliberada de promoción de inversiones sino porque el turismo internacional en los 5 años recientes ha crecido fuerte. Por ello el interés de las grandes marcas hoteleras.

Sin embargo, merece mi opinión favorable algo que no estaba  previsto: el programa de Turismo Rural Comunitario  que le ha dado sentido a la lucha contra la pobreza. Más  bien creo que el gobernante que se va, se ha preocupado más por los grandes y poderosos pero nunca por los chicos ni pequeños  empresarios que no se sienten representados por nadie.

Mis saludos a la gente de PROMPERU dedicada al turismo interno y a los de Turismo Rural Comunitario del MINCETUR. Han hecho una excelente gestión. Y si hubiera que evaluar el rendimiento y desempeño como hace SERNARTUR de Chile, se tendrían que quedar. Pero en este sector cómico, tal vez los echen y se queden los que no tienen nada que hacer. 

Pero una verdadera evaluación sobe la gestión gubernamental en turismo debe de hacerse en el plano competitivo, es decir, comparándonos con los rivales más cercanos quienes nos quitan los clientes a cada rato. Un dato esencial nos orientará mejor: nuestra cuota de mercado internacional era en el 2006 de 0.22% del mercado mundial. En el 2010 el 0.24%. En 5 años....solo crecimos 0,02 . Esta aseveración puede ser verificada por cualquiera entrando a la web de la OMT: www.unwto.org  

Cuando te digan que hemos crecido a tal galopante % del turismo receptivo respecto del año anterior, no les creas. Te están tonteando.

Entonces, a los que llegan les queda una tarea  gigante. En primer lugar armarse de un equipo de profesionales en turismo y hotelería para competir en esta suerte de copa libertadores. En realidad hemos estado compitiendo con un equipo al estilo once amigos de corocochay enfrentándonos a los equipos de las grandes ligas con entusiastas. Cuidadito con los indocumentados que abundan, verduleros y gasfiteros del turismo.

Otra cuestión ineludible es mirarnos en el espejo del ranking de competitividad internacional del Foro Económico Mundial del que ya nos hemos pronunciado extensamente en esta tribuna. Nos dejan por las patas de los caballos.  Pero seguro que se van a echar flores y hacer autobombo como en el primer gobierno.  Se van sin pena ni gloria.

Para terminar, creo que hay que rehacer todo y recomenzar. No queda otra.