martes, 27 de enero de 2026

Plan de Gobierno y el Turismo del Partido Avanza País. 2026.

 Continuando con el análisis de las propuestas que traen entre manos los partidos políticos para las próximas justas electorales del 2026, esta vez echaré una mirada detenida a su documento de 156 páginas, 3 páginas y media dedicadas al turismo en su TEMA 2.7: ACTIVIDAD TURÍSTICA POTENCIADA. 

He señalado anteriormente que este texto corresponde a uno de los 6 que he seleccionado previamente entre 34 planes registrados en el JNE. El argumento central es que trae algo. En otras palabras, dice algo más que los demás, de manera que ahora que han pasado a la categoría de finalistas de la champion league, las circunstancias son más severas debido a que el contenido de su oferta electoral en turismo lo voy a confrontar con los 9 indicadores del Plan de Gobierno del Sector Turismo 2026-2030 que corre en redes y el beneplácito de CANATUR, APAVIT, AHORA,COLITUR, entre otros. 

Aquellos 9 indicadores son las exigencias mínimas y elementales para crecer y salir del mal paso que acarreamos desde el 2019. Sin ellas, seguiremos con lo menudo, ripio, insignificante y timorato como en casi todos los planes que mis ojos han visto. 

Para el registro de los que no conocen el pasado, les diré que solo un viceministro de turismo al iniciar su mandato, en el 2001, Don Ramiro Salas Bravo, trajo su propio Plan de Turismo el primer día. Tuvo varios logros, pero el que constituye un detonante de su gestión fue el impulso de la Ley N° 27889, que crea el Fondo y el Impuesto Extraordinario para la Promoción y Desarrollo Turístico Nacional gracias a la cual funciona PROMPERU y gozan de ella cientos de operadores del turismo nacional. 

Quiero decir, que si los planes no vienen con detonantes y gatillos que generen cambios y transformaciones trascendentes, mejor los mandamos al archivo del quinto sótano. Por algo los organismos internacionales, Banco Mundial incluido, nos machacan cada vez que si no tomamos decisiones audaces, regresaremos a lo irrelevante y trivial  que nos han costado 50 años de no estar en el lugar que nos merecemos.  

Mirando lo que proponen las propuestas de Avanza País, me resulta sorprendente entender la visión de ese partido sobre el 2031: El Perú debe ser un país que ha avanzado enormemente hacia el desarrollo económico y social. Todos queremos eso pero no han dicho cuál es el papel que va a desempeñar el turismo en ese empeño porque lo que han señalado en su Tema 2.7: ACTIVIDAD TURÍSTICA POTENCIADA, página 76, no alcanza. Algunas pinceladas de lo mínimo estás registradas en su propuesta. ¿Cómo llegar al 2031 cuando en materia de inversiones, empleo, sostenibilidad han dicho apenas algunas palabras? ¿Cómo  mover el PBI?

El resultado de las calificaciones de la rúbrica son  las siguientes:










Conclusiones:

1. Lo mejor que trae este plan es haber considerado al turismo dentro del marco de sus sectores productivos y haberle dedicado algunas líneas. El avance ha sido monumental habida cuenta que en el Plan de Gobierno 2021-2026 solo dijeron esto:  Posicionar al Perú como “hub” de turismo y gastronomía en América Latina en la página 14 de entonces. Les concedo el beneficio de la mejora.

2. El puntaje final del contenido actual es de 19 puntos que lo ubica dentro del ranking como un texto INCIPIENTE. Es decir, sin ambiciones. Significa que para otra elección, deben de prepararse mejor, leer y hacer revisión sistemática. La lectura de los tres libros coquito del turismo peruano debe ser revisada de ida y vuelta. Los encontrarán en este blog.

3. No obstante, algunos gruesos brochazos revelan la visión que tienen sus autores sobre lo que pueden hacer por el turismo si llegasen a gobernar. La seguridad en turismo así como la conectividad son sus fortalezas más sentidas. Pero hasta allí llegan. 

4. Contrariamente, la competitividad para producir más y crecer, por tanto, mover el PBI está fuera de su radar. Fatal.

Es todo.






viernes, 23 de enero de 2026

Plan de Gobierno del Turismo 2026-2031 de la Alianza Unidad Nacional.

 Toca en turno  analizar las propuestas que ofrece al país la referida alianza con el fin de contribuir mediante esta actividad con el crecimiento y desarrollo del país. Es certera esta postura al haber entendido que ningún plan de gobierno del mundo puede prosperar sin esta poderosa herramienta. 

De su texto, de 159 páginas, 7 están dedicadas al turismo. No significa nada el número de hojas pero sí, la vocación e interés por tratar a nuestro sector entre sus jugadores estrella. Observo de entrada que el contenido  es sobrio y claro. Sorprende el conocimiento de los principios y fundamentos del turismo por lo que aplaudo esta circunstancia que me hace pensar que sus autores son versados. 

En la evaluación que sigue, me agrada su  convicción por la sostenibilidad y haber coincidido conmigo en contar con al menos 4 pilares elementales de 9 para salir del retraso con calificaciones de 3 puntos máximos cada uno referentes al PBI, Machu Picchu, Conectividad y gestar gandes proyectos interregionales. Si llegan al poder, tendrían media copa del mundo ganada. Los otros 5 pilares quedan con  menos puntaje debido a que su tramiento no ha sido el mejor para un  momento en que corresponde ir con  reformas y planteamientos audaces para acelerar el crecimiento. Diré que se trata de una oferta cusi cusa. 

Lo de hoy consiste en mostrar nuevamente el sistema de evaluación para los finalistas de este torneo en el que los participantes, como el de esta alianza, han mostrado un tanto más que los eliminados fulminantemente. Esto implica que las exigencias son mayores. Veamos:   

Objetivo: mostrar a mis seguidores de este blog la postura de la clase política para desarrollar el país con el turismo como herramienta indispensable y central entre los grandes sectores de la economía nacional. 

Metodología: He apelado al famoso instrumento de evaluación: Rúbrica. Se trata de un método que ayuda a medir procesos según normas definidas y niveles valorativos. La ventaja es que siendo los criterios de medida explícitos generan objetividad y consistencia. En otros términos, elegí este camino para evitar reclamos, favoritismos o discriminación de alguna agrupación.  Aquí mido lo que veo. 

Indicadores: En esta segunda etapa de finalistas, los estándares son superiores y altos. He seleccionado los 9 indicadores que tiene mi investigación Plan de Gobierno en el Sector Turismo 2026-2030 publicado el 29.12.2025 que corre en redes y la aquiescencia de CANATUR, APAVIT, AHORA, COLITUR LIMA entre otros.  

Esto implica que dichos indicadores son los más básicos y elementales posibles  para que el turismno pueda salir del escollo en el que se encuentra para enrumbarse rápidamente. Quienes no puedan pasar esta valla, con seguridad que tendremos 50 años más de penurias. 

En consecuencia, la alianza electoral que examino debe cumplir con lo mínimo.  Podrán verificar indicador por indicador la calificación que he impuesto. Es decir, al final de la tarea identificaré que su nota final se ubica entre este ranking: incipiente, medio u óptimo. Veamos:











Conclusiones:

1. Es valioso contar con un documento de esta naturaleza. Su vocación por el turismo es innegable al comprender que el turismo forma parte esencial de sus propósitos de gobernar para crecer.  

2. El puntaje final obtenido de la magnitud de su plan de gobierno sobre el turismo es de naturaleza intermedia. No es poca cosa. Al menos han considerado 4 pilares elementales de 9 para salir del embrollo:  PBI, Machu Picchu, Conectividad y gestar gandes proyectos interregionales. Algo es algo.

3. Entre sus grandes planes interregionales, al menos apareció uno donde se proponen cosas grandes. Dos Zonas Especiales de Desarrolo Turístico: Playas del norte, ruta noramazónica y 4 entre Cusco / Apurímac; Colca / Aguada Blanca; Chachapoyas / Kuélap y la ruta turística en Cajamarca. 

4. Tengo un juicio particular sobre la competitividad tratada en este documento. En efecto, no se puede alcanzar de ninguna manera los objetivos de Política Nacional de Turismo Sostenible y sus metas allí trazados sin  una visión concreta de educar a la fuerza laboral en todos sus niveles. No se alcanzará nunca las cifras si los mandos básicos, medios y superiores no están calificados, certificados, acreditados, diplomados, titulados. Les recuerdo, produce más el que sabe más, por tanto el PBI se mueve hacia arriba. 

5. No obstante, saludo a los autores. Muestran conocimiento y uso de los fundamentos de manera correcta. Para una nueva elección, recomiendo hacer una revisión sistemática de planes de gobierno de otras realidades. En ese caso, recomiendo leer mi texto Planificación Turística, 3era. Edición, 2024 que aparece en este blog donde podrán encontrar en el capítulo VIII,  50 planes de turismo de diversos países, PERTURES, PDTL y los planes históricos del Perú. Los ayudará a pararse mejor en la cancha.  

5. Es todo.






jueves, 15 de enero de 2026

Plan de Gobierno y el Turismo de la Alianza Electoral Venceremos

A continuación de mis aportes al esclarecimiento de lo que piensan y ofrecen al país y al sector turismo del Perú sus partidos políticos, les presento esta vez el resultado de mi análisis a la alianza antes citada utilizando métodos y herramientas que ofrece la investigación cualitativa. 

La Alianza Electoral Venceremos comprende las siguientes 7 organizaciones: Voces del Pueblo, Nuevo Perú por el buen vivir, Unidad Popular, Partido Comunista del Perú, Patria Roja, Hunanismo Andino y Dignidad Nacional.

Haciendo un rápido recuento de la entrega anterior para comprender mejor lo que sigue, les recuerdo que había señalado que la investigación que hago a este tema venía en 2 tramos. El primero, publicado el 29 de diciembre, consistía en hacer una clasificación de todos los planes. Una especie de eliminatoria del mundial. El dictámen final fue que solo pasaron las evaluaciones impuestas por mí, de las 34 documentos vistos, 6 pasaron la valla.  

Pero ahora, el segundo tramo consiste en presentar un sistema de evaluación  diferente porque se trata de finalistas que han mostrado bastante más que los demás, creo que alguna pericia más, por tanto los indicadores y medidas son distintos. El informe para ustedes es el siguiente:

Objetivo: Mostrar a mis seguidores el pensamiento de la clase política sobre su comprensión del turismo para desarrollar el Perú como motor de la economía nacional para tomar decisiones al votar. 

Metodología: He apelado al famoso instrumento de evaluación: rúbrica. Se trata de un método que ayuda a medir procesos según normas definidas y niveles valorativos. La ventaja es que siendo los criterios de medida explícitos generan objetividad y consistencia. En otros términos, elegí este camino para evitar reclamos, favoritismos o negacionismos. Aquí se mide lo que se ve.    

Indicadores: En este nuevo plano de finalistas, los estándares son superiores y altos. He elegido los 9 indicadores que tiene mi investigación Plan de Gobierno en el Sector Turismo 2026-2030 publicado el 29 de diciembre 2025 y que también corre en las webs de APAVIT, AHORA, COLITUR y la aquiescencia de CANATUR.

Quiero decir que dichos indicadores son los más básicos, elementales, esenciales y primarios para que el turismo peruano salga del atolladero y seguir un mejor camino. Quienes no cuenten con estos mínimos, francamente tenemos 50 años más de penurias. La Alianza Electoral que examino hoy debe de cumplir entonces con lo mínimo. Ustedes podrán verificar indicador por indicador la calificación que he impuesto. 

El paradero final de los indicadores y su calificación es someterlos a otra medida: Cuánto de lo propuesto por esta Alianza se ubica entre los planes:   INCIPIENTE cuya calificación es entre 9 y 15; MEDIO entre 16 Y 21 y ÓPTIMO con evaluaciones entre 22 y 27. 

Resultados:

 



  
 







Conclusiones.

1. No estamos en el radar de esta Alianza Electoral ni formamos parte de sus ambiciones para transformar el país considerando al turismo como motor de desarrollo clave.

2- Su puntaje obtenido como un plan en materia de turismo incipiente pinta con claridad lo que desean hacer con el sector si ganan las elecciones.

3. Pero tiene 3 puntos únicos a su favor: la vocación por grandes proyectos interregionales: proyectos integrales de Turismo en Arequipa (Corredor del Colca), Tumbes-Piura (turismo de playa), Loreto-Ucayali (turismo de observación y ecoturismo en la Amazonía), Madre de Dios-Puno (ecoturismo), el Eje Moche (La Libertad-Lambayeque) Bravo.

4. Tengo la seguridad que los autores de este texto que han dedicado 2 páginas de su plan general de 53, no tienen el conocimiento suficiente para comprender el poder del turismo como actividad social y económica. El uso del lenguaje técnico los delata. El término infraestructura turística que tanta confusión ocasiona a la hora de definir proyectos y presupuestos es muy delicado. Una lectura  obligada son los 3 libros de turismo que aparecen en este blog considerados como los libros coquito del turismo peruano.

5. Es todo. 

lunes, 29 de diciembre de 2025

Elecciones 2026: el examen de los planes de turismo que casi nadie aprobó

 Partidos políticos, planes de gobierno en turismo y elecciones 2026.

En octubre de 2015 inicié en este blog los primeros informes y contribuciones a las campañas electorales —presidenciales, regionales y locales— con un único propósito: ofrecer a mis lectores puntos de vista, orientaciones y opiniones que los ayuden a tomar decisiones plenamente conscientes.


                                          Foto: Congreso

Al revisar los antecedentes publicados desde entonces en este enlace:
https://carlitosvillena.blogspot.com/search?q=PLANES+DE+TURISMO
encontré testimonios que confirman que las cosas han cambiado apenas un milímetro. Para quienes aspiramos desde hace décadas a un sector turístico fuerte y protagonista de la economía nacional, el avance ha sido prácticamente nulo. Aun así, seguimos en la brega.

En esta ocasión, el proceso de Elecciones Generales 2026, conducido por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), ha dado pasos sustantivos al cerrar el 23 de diciembre último las inscripciones de candidatos. Se registraron 36 organizaciones: 34 partidos políticos y 2 alianzas electorales. Sin embargo, solo 35 presentaron el documento exigido hasta el 26 de diciembre a las 13:50 horas. Uno fue declarado inadmisible, por lo que quedan finalmente 34 instituciones en competencia.                                       

Ante este escenario, haré lo siguiente:

1. Aplicar el método científico: Tramo 1

Someteré a todos los inscritos a una Escala de Likert cuyo objetivo es identificar cuántos han mostrado una postura clara sobre el turismo. Sabemos que la clase política actual tiene poco conocimiento y oficio para conducir un país donde el turismo sea motor del cambio. En otras palabras: ¿cuál es el grado de desarrollo de sus propuestas turísticas, si es que las tienen?

Los planes con calificaciones superiores a la media serán analizados en detalle para ponderar, criticar, aplaudir y calificar sus planteamientos. Así evitamos perder tiempo con quienes no tienen nada que aportar y aligeramos la lectura para ustedes.

2. Evaluar en entregas posteriores los planes valiosos

Revisaré los textos que resulten relevantes, eficientes y realizables según mi visión, mi formación profesional —que llega hasta el doctorado en turismo — y mi experiencia en gestión e investigación, respaldada por publicaciones disponibles en la red.

3. Considerar los planes que incluyan turismo de manera trascendente

Valoraré especialmente aquellos planes que presentan un capítulo dedicado al turismo o, al menos, lo integran con otros sectores. Construir una nación sin turismo es un suicidio. Quienes no lo hayan considerado evidencian una comprensión limitada del mundo. A ellos los invitaré cordialmente a leer, al menos, el “coquito” del turismo peruano: Introducción al Turismo, 13.ª edición (2024).

4. Aplicar una matriz de evaluación: Tramo 2

En el análisis posterior contrastaré los planes con los temas mínimos que el sector requiere para retomar el rumbo perdido. Estos criterios están detallados en este mismo blog y en el documento Plan de Gobierno del Sector Turismo 2026–2030, que cuenta con la aquiescencia de CANATUR, APAVIT, AHORA, COLITUR, entre otros. Varias de estas instituciones lo han publicado en sus webs.

Tramo 1: Resultados preliminares

Objetivo

Medir el grado de desarrollo de la postura turística en los planes de gobierno presentados ante el JNE para las Elecciones 2026.

Metodología

Apliqué una escala ordinal Likert de cuatro niveles para evaluar el grado de desarrollo de la propuesta turística en los planes de 34 organizaciones políticas. La escala mide una sola dimensión: la solidez de la propuesta turística. Cada plan fue revisado de manera independiente y se registró evidencia textual para justificar la codificación asignada.

Los resultados permiten describir la distribución de la calidad de las propuestas, comparar entre partidos sin emitir juicios de valor y visualizar tendencias: cuántos planes son desarrollados, incipientes o simplemente no tienen idea de lo que estamos tratando.

Una primera aproximación interpretativa:

Si la mayoría se ubica entre los niveles 1 y 2, el turismo no es su prioridad.

Si alcanzan el nivel 3, el turismo está presente, pero débilmente concebido.

Si varios llegan al nivel 4, existe madurez en el pensamiento de sus autores

Escala

Concepto

Aplicación  operativa

% de planes de 34

1

Sin postura sobre turismo

El plan no menciona turismo o lo hace de manera irrelevante

29.3 

2

Menciones aisladas y superficiales

Hay referencias al turismo, pero sin propuestas, diagnóstico o sin acciones concretas.

29.3 

3

Propuesta turística incipiente

Existe una postura reconocible: diagnóstico básico, algunas acciones, pero sin articulación estratégica.

26.4 

4

Propuesta turística desarrollada

El turismo aparece con diagnóstico, objetivos, acciones, indicadores o enfoque estratégico.

15 


Resultados

  1. Casi el 60% de los documentos presentados tiene una evaluación muy baja o inexistente. El turismo no es de su interés o su concepción es lejana, débil o desconocida para sus doctrinas partidarias. No tienen postura sobre la actividad turística o solo incluyen menciones aisladas y superficiales. De ellos no me ocuparé.
  2. Un 26.4% presenta propuestas incipientes, con algún diagnóstico, pero sin abordar temas sectoriales de fondo, acciones ni estrategias.
  3. El 15% corresponde a planes muy interesantes, con ideas, objetivos, metas y estrategias articuladas. Sobre ellos trataré en una nueva e inmediata entrega, donde comentaré cada caso a razón de dos por cada post.

Para el Tramo 2 los planes destacados pertenecen a:

  1. Alianza Electoral Venceremos
  2. Alianza Electoral Unidad Nacional
  3. Partido Avanza País
  4. Partido Fuerza Popular
  5. Partido Fuerza y Libertad
  6. Partido Libertad Popular

Finalmente, dejo claramente señalado que no formo parte de ningún partido político del Perú. Pertenezco a uno más grande que todos ellos: el de los independientes.












https://carlitosvillena.blogspot.com/p/quien-soy-yo.html

sábado, 20 de diciembre de 2025

EE. UU. Primer cliente del turismo peruano. Una mirada a su demanda al 2026.

 

Este texto está dirigido a:

Viceministerio de Turismo / PROMPERU / Gremios y operadores Investigadores de mercado / Profesionales del turismo / Academia.


Desde siempre, el mercado norteamericano ha sido nuestro principal cliente. Señalo desde siempre porque, al revisar los guarismos desde 1987 publicados en mis libros de Introducción al Turismo, aparece la misma tendencia. Tanto así que el Perfil del Turista Extranjero 2024 de PROMPERÚ registra que el 27% de los visitantes manifiesta residir en EE. UU., el porcentaje más alto. Aunque, según las Cifras de Turismo del MINCETUR, desde el 2004 Chile ha asumido el liderazgo en arribos, seguido de Estados Unidos.

 A partir de allí, el legendario FOPTUR y, más adelante, PROMPERÚ, caminaron con fuerza sobre este mercado objetivo, afinando la puntería en los segmentos más interesantes: dónde viven, cuánto gastan, cuáles son sus preferencias y todos los indicadores usuales de la investigación de mercados que nuestros competidores también han observado con atención.

Como la potencia del marketing se asienta en la investigación, y en línea con el propósito de este blog, incluyo dos variables centrales que ayudan a comprender mejor la magnitud de la inversión realizada en promoción turística y a abrir nuevos frentes dentro del mismo mercado.

La primera es observar los estados norteamericanos que más producen, aquellos con los mayores PBI. Dicho de otra manera, los estados más ricos, donde la fuerza productiva tiene elevados niveles de ingreso por habitante y, por tanto, mayor capacidad para decidir sobre viajes, entretenimiento y ocio.

 La segunda es analizar la magnitud de las familias norteamericanas con los ingresos más altos, comparándolas con los de los turistas que recibimos actualmente desde EE. UU. Este punto es clave para discernir qué segmento priorizar: turismo de altos ingresos, el segmento actual o ambos.

 En consecuencia, he seleccionado los 10 primeros estados del ranking del PBI y, entre ellos, aquellos en los que podríamos priorizar la inversión en promoción turística, considerando que desde 2026 volveremos a contar con los fondos originalmente destinados por la Ley 27789, que crea el Fondo para la Promoción y Desarrollo Turístico Nacional.

En 2025, la economía estadounidense mantenía una marcada diversidad regional. Los diez estados con mayor Producto Bruto Interno (PBI) concentran gran parte de la producción nacional y exhiben un poder adquisitivo que los convierte en polos atractivos para la promoción turística. Analizar el PBI total y el PBI per cápita permite identificar no solo la magnitud económica de cada estado,sino también la capacidad de consumo de sus habitantes, un factor clave para el desarrollo de la industria turística.

Ranking

Estado

PBI 2025 en US$ billones

Población 2025 en millones

PBI per cápita en miles US$

1

California

5

39

128

2

Texas

3.2

30.5

105

3

New York

2.8

19.7

142

4

Florida

1.6

23

70

5

Illinois

1.1

12.6

87

6

Pensilvania

1.0

12.9

78

7

Ohio

0.9

11.8

76

8

Georgia

0.9

11

82

9

New Jersey

0.8

9.5

84

10

Washington

0.8

8.2

97

Fuente: Bureau of Economic Analysis (BEA) y Census Bureau. 

Los valores están expresados en USD corrientes.

De esta lista, los tres primeros —California, Texas y Nueva York— tienen el perfil ideal para intervenir: concentran los niveles más altos de producción, población y PBI per cápita, superando los 100 mil dólares por habitante. Los siete restantes tampoco son menores en magnitud económica.

Relevancia del PBI per cápita

El PBI per cápita refleja la capacidad de consumo promedio de los residentes. Su cálculo es simple: producción total dividida entre población. Sin embargo, su interpretación tiene matices. No es lo mismo ganar 120 mil dólares anuales en Nueva York que en Nebraska, donde el costo de vida es menor. Los estados mencionados destacan por su alto PBI per cápita, lo que indica un segmento con gran poder adquisitivo para consumir dentro y fuera de EE. UU. Esto se traduce en:

•    Mayor gasto en ocio y turismo interno.

•   Demanda de experiencias premium (hoteles de lujo, gastronomía internacional, espectáculos culturales).

 Turismo y poder económico de sus ciudades

La relación entre economía y turismo es directa: los estados con mayor PBI concentran ciudades donde se expresa su capacidad creativa, productiva, tecnológica y financiera. Esta gigantesca fuerza laboral es la que está en condiciones de viajar a destinos que ofrezcan calidad y precio. La fórmula eterna: a mayor capacidad económica, mayor frecuencia de viajes, distancia recorrida y  gasto promedio por viaje.

El turismo depende directamente del poder adquisitivo de los consumidores, porque viajar implica evaluar precios, comparar destinos y decidir si el gasto total encaja en el presupuesto familiar, individual o grupal. El comportamiento del consumidor turístico confirma que la decisión de compra está influida por factores económicos como el presupuesto disponible, la percepción de valor y la evaluación del costo total del viaje.

Con esa capacidad de gasto, los norteamericanos en el verano de 2025 prefirieron principalmente destinos de playa en el Caribe y clásicos culturales en Europa. Cancún lideró las preferencias, seguido por París, Londres, Roma y Barcelona, además de otros polos caribeños como Punta Cana y Cabo San Lucas. Difícil competir con ellos si seguimos vendiendo de manera limitada nuestro único producto estrella: Machu Picchu. Pero podemos iniciar la carrera seria de diversificar el producto hacia sol y playa, aventura, naturaleza, gastronomía, deportes, congresos y eventos.

Estas grandes urbes: Los Ángeles, San Francisco, Houston, Dallas, Nueva York y Washington nos esperan si somos audaces, como nos recuerda el Banco Mundial, aunque a veces hagamos oídos sordos.

Ingresos familiares: lo que revela el mercado

Según el Perfil del Turista Extranjero 2024 de PROMPERÚ:

•          57% de los visitantes gana entre 20 mil y 99 mil USD.

•          7% tiene ingresos entre 140 mil y 199 mil USD.

•          8% supera los 200 mil USD.

Estos ingresos son anuales y no están desagregados por país, por lo que los turistas estadounidenses están incluidos en esta “bolsa general”.

Ahora comparemos con los ingresos de las ciudades más ricas de EE. UU., actores centrales de esta trama.

Ciudad

Ingreso medio US$

Top 5% US$

Fuente

San Francisco

146,872

1,007,363

https://www.cnbc.com/make-it/

Los Ángeles

75,424

627,639

https://www.neilsberg.com/insights/topic/los-angeles-ca-income/

New York City

82,314

746,353

https://www.cnbc.com/2024/07/11/the-median-salary-for-the-25-biggest-us-citiessee-how-you-compare.html

Washington D. C.

109,700

n/a

https://usafacts.org/answers/what-is-the-income-of-a-us-household/state/washington-dc/

Pero hay algo más interesante a quienes no le hemos echado el ojo. Son las familias norteamericanas que ganan más que esas cifras y son millones de ellas, por tanto, nuestro perfil del visitante extranjero, en esta materia, queda desmarcado al no haber observado dónde está y quienes tienen la riqueza para ir en busca de ellas. Veamos.

Rangos en US$

 

Número de familias en miles

180 000 a 189 000

1 870

190 000 a 199 000

1 674

+ de 200 000

18 330

              Fuente: Census Bureau. Selected Characteristics of Families  by Total Money Income in 2024.  

Tengo la impresión de que la mayoría de los turistas que recibimos son de ingresos medios y bajos en sus países. Aplicando la tesis de Roberto Boullón, célebre académico del turismo latinoamericano, la correcta identificación de la demanda no es el número de visitantes, sino el gasto que realizan en el destino. Francia es el número uno en arribos internacionales, pero Estados Unidos encabeza el ranking de ingresos por turismo: capta el 12.4% de las divisas mundiales, mientras Francia solo el 4.4%. Esa es la diferencia entre volumen y valor.

Reflexiones finales

El análisis del PBI, PBI per cápita e ingresos familiares del mercado norteamericano muestra que los estados líderes no solo concentran riqueza, sino que también ofrecen el objetivo perfecto para promover una demanda de mayor calidad desde el punto de vista del gasto. La combinación de poder económico estatal, capacidad de consumo y estructura familiar convierte a California, Texas, Nueva York, Florida y Washington en escenarios prioritarios para estrategias de promoción turística.

Queda pendiente profundizar la investigación en los otros cinco grandes estados mencionados. PROMPERÚ trabaja en el mercado estadounidense, pero es necesario enderezar la mirada y enfocarse en los más productivos rumbo al 2026 y años siguientes, así como discernir entre traer más turistas o atraer a quienes gastan más.

Claves del análisis.

1.      Estados Unidos sigue siendo el mercado más relevante para el turismo peruano, tanto por volumen como por capacidad de gasto.

2.        Los estados con mayor PBI y PBI per cápita concentran el público con mayor propensión al viaje internacional.

3.        California, Texas y Nueva York deben ser los ejes prioritarios de inversión promocional, por su tamaño económico y demográfico.

4.        El perfil actual del turista que recibimos no refleja el verdadero potencial del mercado estadounidense, donde millones de familias superan los 180 mil USD anuales.

5.        El turismo peruano necesita migrar de un enfoque de volumen a uno de valor, siguiendo la tesis de Boullón: importa más el gasto que el número de visitantes.

6.        La diversificación del producto turístico es urgente: sol y playa, naturaleza, aventura, gastronomía, deportes y congresos deben complementar a Machu Picchu.

7.        La competencia internacional es feroz, especialmente del Caribe y Europa, que ofrecen productos consolidados y altamente valorados por el viajero estadounidense.

8.        El retorno de los fondos de la Ley 27789 en 2026 abre una ventana estratégica para reposicionar al Perú en los mercados de mayor poder adquisitivo.

9.        La promoción debe ser geográficamente inteligente, concentrándose en ciudades con altos ingresos familiares y fuerte conectividad aérea.

10.      El Perú debe decidir si quiere más turistas o mejores turistas. La evidencia sugiere que el camino sostenible es atraer a quienes gastan más.

Referencias.

1.  Aditya Ranjan. Tourist Behaviour: Purchase Decision Process –: Estudio sobre motivadores, determinantes y el rol del presupuesto en la decisión turística.

https://www.academia.edu/9460324/Tourist_Behaviour_PURCHASE_DECISION_PROCESS

2.  BEA – GDP by State (U.S. Bureau of Economic Analysis):
https://www.bea.gov/data/gdp/gdp-state

3.  BEA – Comunicado oficial Q2 2025 (PIB estatal y renta personal):
https://www.bea.gov/news/2025/gross-domestic-product-state-and-personal-income-state-2nd-quarter-2025-and-personal

4. Census Bureau.  Population and Housing Unit Estimates:
https://www.census.gov/programs-surveys/popest.html

5. Census Bureau State Population Totals: 2020–2024.

https://www.census.gov/data/tables/time-series/demo/popest/2020s-state-total.html


6. Census Bureau. Selected Characteristics of Families by Total Money Income in: 2024.  

https://www.census.gov/data/tables/time-series/demo/income-poverty/cps-finc/finc-01.html


7. MINCETUR. Datos de Turismo.

https://datosturismo.mincetur.gob.pe/appdatosturismo/content1.html


8. Muharam, I.N., Tussyadiah, I. (2023). The Effect of Purchasing Power Parity (PPP) and Cryptocurrency Use on Changes in the Transaction Utility of International Tourists. In: Ferrer-Rosell, B., Massimo, D., Berezina, K. (eds) Information and Communication Technologies in Tourism 2023. Proceedings in Business and Economics. Springer, Cham.

https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-031-25752-0_11


9. PROMPERU. Perfil del Turista Extranjero 2024.

https://www.promperu.gob.pe/turismoin/cifras?tab1=turista-extranjero-pdf&ddlFiltroAnioCifras1=2024&rbtFiltroCategoriaCifrasE=7#turistaextranjero