lunes, 9 de febrero de 2026

Plan de Gobierno y el Turismo del Partido Fuerza y Libertad 2026.

 Este es el 5to. documento elegido faltando solamente uno para cerrar esta serie de análisis y comentarios sobre lo que dicen los partidos políticos seleccionados como los mejores de los 34 vistos. 

Fuerza y Libertad es un partido nuevo en el escenario electoral. No sabíamos nada de él ni de su postura doctrinaria de lo que buscan para el futuro del Perú. En esta dirección, mi papel es el de encontrar el nexo, aproximación o prioriodad que le dan al turismo para construir el horizonte que buscan. En otras palabras, qué papel va a desempeñar en su  estructura el turismo. 

Para comenzar, en su plan de gobierno para el país, de unas 335 páginas, seis de las cuales están dedicadas al turismo,  en un de sus principios mpartidarios señalan: Desarrollo Económico y Emprendimiento: Creación de empleo, fortalecimiento de la inversión y competitividad. Hasta allí vamos bien. Luego describen un diagnóstico territorial y desafíos estructurtales. 

Para la región macro norte, - de Tumbes a La Libertad + Cajamarca y Ancash- proponen: Reactivación del Turismo Seguro: Plan de inversión en infraestructura turística, seguridad en rutas y programas de promoción internacional para atraer más visitantes. El desconocimiento de los autores de este texto nos conduce a la confusión extrema. ¿Qué es infraestructura turística? ¿Tal vez una carretera, agua potable, un hostal, dos restaurantes? No han leído la Ley General de Turismo ni los libros coquito del Turismo en el Perú que se encuentran en este blog. Fatal.

Para la macro región centro: Huánuco, Pasco, Junín, Huancavelica, Ayacucho Apurímac e Ica tienen pensado lo siguiente:  Nada de nada. 

Para la macro región sur: Arequipa, Moquegua, Tacna, Cusco, Puno y Ma. de Dios tienen previsto: Reconocen el potencial sectorial, admiten que el turismo es un problema crítico pero en las acciones a tomar encontramos lo siguiente: Nada de nada.   

Para la macro región oriente: Amazonas, Loreto, San Martín y  Ucayali.  Reconocen el potencial pero no está registrado como un problema crítico pero, no obstante, tienen previsto  como acción: Fomento del Ecoturismo y Bionegocios: Creación de Reservas naturales prortegidas con incentivos para el turismo ecológico y financiamiento a emprendimientos basados en la biodiversidad.   Y para Lima Metropolitana y el Callao, ni una sola palabra.  Más aún, en su  modelo económico tampoco existimos.

En realidad, me parece que si ganaran las elecciones, con este plan de turismo tendríamos que esperar hasta nuevo aviso, algo así como el 2031 en adelante porque no estamos en su prioridad, importancia y trascendencia. 

La calificación alcanzada por este plan de turismo es muy precaria. Apenas alcanza  los  14 puntos de 27 ubicándose en el rango de INCIPIENTE. Repetiré los fundamentos de esta evaluación: 

Objetivo: Mostrar a mis fieles seguidores el pensamiento del partido Fuerza y Libertad sobre sus políticas de gobierno a aplicar de llegar al poder. El voto informado les ayudará a tomar una decisión. 

Metodología. Aplicación del instrumento de evaluación rúbrica. Se trata de un método que ayuda a medir procesos según normas definidas con niveles  valorativos. La ventaja de esta fórmula es que siendo los criterios de medida explícitos y previos generan objetividad. Elegí este camino para evitar reclamos, favoritismos o negacionismos. Aquí  mido lo que veo. 

Indicadores. Estando en  la segunda etapa de  los análisis que efectúo, los estándares de medida son más altos y superiores. He elegido 9 indicadores que tiene mi investigación Plan de Gobierno del Sector Turismo del Perú 2025-2030 que corre en redes y goza de la aquiescencia de CANATUR, AHORA, APAVIT, COLITUR, entre otros. Veamos.










  Conclusiones:

1. Al leer este trabajo, me deja claro que la visión de este partido sobre el desarrollo del Perú es bastante reducida, parcial y miope. Hoy por hoy, todos los partidos del mundo consideran una de sus armas fundamentales a  esta actividad para crecer y competir.  Bastará leer los planes de turismo de Colombia, Chile o R. Dominicana sin nombrar a los grandes en los que la variablle turismo es más que esencial. 

2. Es sorprendente que en sus principios de gobierno sostengan que: Queremos un país donde los niños crezcan con educación de calidad, donde las familias vivan seguras, donde los jóvenes encuentren oportunidad de trabajo y donde la salud no sea un privilegio.  Todos estamos de acuerdo con eso. Pero para dar oportunidades de trabajo significa promover las inversiones públicas y privadas. No han dicho su postura sobre las inversiones. 

3. Aciertan en algunas pinceladas como la conectividad e infraestructura y la competitividad. Van bien allí pero no basta para ser lo que fuimos y lo que deberíamos ser.

4. Acusan dificultades en la comprensión del turismo al contribuir en la lucha contra la pobreza, la producción y consumo responsables, al PBI nacional, grandes inversiones y la generación de miles de puestos de trabajo. Nada de eso dijeron.  Más aún, en el desconocimiento de conceptos de cachimbo imperdonables. 

5. Les recomiendo leer el libro de coquito del turismo Planificación Turística de mi autoría, 2024 en el que encontrarán en el cap. 8 más de 50 planes de turismo locales, provinciales y nacionales de todo el mundo. Así podrán descubrir lo que sucede en el mundo. 

6. Es todo.  






martes, 3 de febrero de 2026

Plan de Gobierno y el Turismo del Partido Fuerza Popular 2026.

 Este es el 4to. documento que reviso de los 6 previstos que han merecido mi atención por que algo traen de interesante. Es decir, cumplen con lo mínimo indispensable para reordenar y recuperar el tiempo perdido desde el 2019. Echar a andar un barco requiere grandes movimientos y maniobras: levar anclas, salir del puerto, enrumbar al horizonte, seguir la ruta elegida, instruir a la tripulación y mantener el derrotero con manos firmes en el timón.

Una cosa semejante requiere nuestro sector pero con mayores ambiciones, perspectivas y la comprensión del papel que representa nuestra actividad dentro del conjunto de actores en el gran escenario del futuro del Perú. Menos que eso, es para mi, francamente intrascendente y de poca visión. 

En otros términos, si las propuestas en turismo no vienen con detonantes, aceleradores y gatillos que impulsen grandes cambios, no vale la pena que me esfuerce en  analizarlos. Tengo siempre presente la admonición del Banco Mundial en su investigación que recalco acá a cada rato: Perú: Aprovechando las oportunidades para el crecimiento y la prosperidad. Dice así En las condiciones actuales, tardaría 64 años en alcanzar la categoría de ingreso alto; sin embargo, con reformas clave, podría lograrlo para 2045, es decir, tres veces más rápido. Esto podría pasar con las generaciones que me siguen.

Con ese convencimiento leeré lo que trae el partido Fuerza Popular. De entrada diré que en las elecciones 2021-2026 asumieron las posturas y propuestas de CANATUR. (página 20) No estaba mal pero lo criticable fue que evidentemente no tenían  pensamiento ni planes para el turismo. Tuvieron que pedir prestado ideas. 

En la campaña de hoy, su plan de turismo viene largamente mejorado. Su documento de 138 páginas, 4 están destinadas a las ofertas en turismo. Para entender su contenido echaré una mirada primero a sus conceptos y dominio profesional de los fundamentos esenciales del turismo. Al igual que la mayoría de los textos que he leído, acusan una severa confusión en los términos. Es famoso el caso de planta turística con infraestructura básica que aquí es usado indistintamente. Significa que ha sido redactado por un aficionado y amateur en estos trances. Digo esto porque al leer no sé qué es lo que quieren hacer en cada caso. 

Reconozco que han tenido cuidado en hacer propuestas que conforman algunos aceleradores. No son todos pero al menos estiman que para salir del atolladero tienen que activar de inmediato la seguridad / competitividad / conectividad / grandes proyectos interregionales e inversiones y empleo. Para mi gusto, esto va bien. Pero no se han atrevido a plantear grandes cambios para Machu Picchu. Solo una  mano de pintura y maquillaje. Con eso seguiremos en lo mismo. 

Tampoco han pensado en mover el PBI y usarlo como un instrumento de grandes cambios así como la sostenibilidad y turismo circular. Esto es fatal. Por último, mis ojos no han visto la prioridad de la transparencia para que el hombre de la calle como yo vea en una plataforma, cómo van los proyectos que Fuerza Popular tiene entre manos: planes, PERTURES, PDTL, PENTUR, contratos, facturas, cronogramas, presupuestos, etc. 

Así las cosas, el Plan de Gobierno de Fuerza Popular ha alcanzado el calificativo de 19 sobre 27 y se enmarca dentro del grupo MEDIO. Veamos la evaluación final  a la que he sometido el texto.  

Objetivo: Mostrar a mis fieles seguidores el pensamiento del partido Fuerza Popular sobre sus políticas de gobierno a aplicar de llegar al poder. El voto informado les ayudará a tomar una decisión. 

Metodología. Aplicación del instrumento de evaluación rúbrica. Se trata de un método que ayuda a medir procesos según normas definidas con niveles  valorativos. La ventaja de esta fórmula es que siendo los criterios de medida explícitos y previos generan objetividad. Elegí este camino para evitar reclamos, favoritismos o negacionismos. Aquí  mido lo que veo. 

Indicadores. Estando en  la segunda etapa de  los análisis que efectúo, los estándares de medida son más altos y superiores. He elegido 9 indicadores que tiene mi investigación Plan de Gobierno del Sector Turismo del Perú 2025-2030 que corre en redes y goza de la aquiescencia de CANATUR, AHORA, APAVIT, COLITUR, entre otros. Veamos.

Resultados:











  Conclusiones:

1. Es un logro que Fuerza Popular haya incorporado por primera vez propuestas propias sobre turismo en su larga vida partidaria. Significa que ha habido una evolución favorable. Ojalá lleguen al convencimiento que este camino para alcanzar el desarrollo es más eficiente que todos los otros.

2. Es muy favorable haber comprendido en su documento temas vitales: Pondero los de conectividad, competitividad, grandes proyectos interregionales, inversiones, empleo y seguridad. No todos han sido abordados a profundidad pero lo positivo es que están en su radar. 

3. Algunos temas ofrecidos ya están vigentes en las normas ya existentes y aprobadas. Si llegan al poder, debende encarar el asunto Machu Picchu de una manera distinta y con valentía.

4. Me parece también favorable haber tocado al Centro de Convenciones de Lima y  al segmento al que pertenece: MICE. Estoy convencido que alentar esta demanda ha de dar  frutos. 

 5. Es todo. 

martes, 27 de enero de 2026

Plan de Gobierno y el Turismo del Partido Avanza País. 2026.

 Continuando con el análisis de las propuestas que traen entre manos los partidos políticos para las próximas justas electorales del 2026, esta vez echaré una mirada detenida a su documento de 156 páginas, 3 páginas y media dedicadas al turismo en su TEMA 2.7: ACTIVIDAD TURÍSTICA POTENCIADA. 

He señalado anteriormente que este texto corresponde a uno de los 6 que he seleccionado previamente entre 34 planes registrados en el JNE. El argumento central es que trae algo. En otras palabras, dice algo más que los demás, de manera que ahora que han pasado a la categoría de finalistas de la champion league, las circunstancias son más severas debido a que el contenido de su oferta electoral en turismo lo voy a confrontar con los 9 indicadores del Plan de Gobierno del Sector Turismo 2026-2030 que corre en redes y el beneplácito de CANATUR, APAVIT, AHORA,COLITUR, entre otros. 

Aquellos 9 indicadores son las exigencias mínimas y elementales para crecer y salir del mal paso que acarreamos desde el 2019. Sin ellas, seguiremos con lo menudo, ripio, insignificante y timorato como en casi todos los planes que mis ojos han visto. 

Para el registro de los que no conocen el pasado, les diré que solo un viceministro de turismo al iniciar su mandato, en el 2001, Don Ramiro Salas Bravo, trajo su propio Plan de Turismo el primer día. Tuvo varios logros, pero el que constituye un detonante de su gestión fue el impulso de la Ley N° 27889, que crea el Fondo y el Impuesto Extraordinario para la Promoción y Desarrollo Turístico Nacional gracias a la cual funciona PROMPERU y gozan de ella cientos de operadores del turismo nacional. 

Quiero decir, que si los planes no vienen con detonantes y gatillos que generen cambios y transformaciones trascendentes, mejor los mandamos al archivo del quinto sótano. Por algo los organismos internacionales, Banco Mundial incluido, nos machacan cada vez que si no tomamos decisiones audaces, regresaremos a lo irrelevante y trivial  que nos han costado 50 años de no estar en el lugar que nos merecemos.  

Mirando lo que proponen las propuestas de Avanza País, me resulta sorprendente entender la visión de ese partido sobre el 2031: El Perú debe ser un país que ha avanzado enormemente hacia el desarrollo económico y social. Todos queremos eso pero no han dicho cuál es el papel que va a desempeñar el turismo en ese empeño porque lo que han señalado en su Tema 2.7: ACTIVIDAD TURÍSTICA POTENCIADA, página 76, no alcanza. Algunas pinceladas de lo mínimo están registradas en su propuesta. ¿Cómo llegar al 2031 cuando en materia de inversiones, empleo, sostenibilidad han dicho apenas algunas palabras? ¿Cómo  mover el PBI?

El resultado de las calificaciones de la rúbrica son  las siguientes:










Conclusiones:

1. Lo mejor que trae este plan es haber considerado al turismo dentro del marco de sus sectores productivos y haberle dedicado algunas líneas. El avance ha sido monumental habida cuenta que en el Plan de Gobierno 2021-2026 solo dijeron esto:  Posicionar al Perú como “hub” de turismo y gastronomía en América Latina en la página 14 de entonces. Les concedo el beneficio de la mejora.

2. El puntaje final del contenido actual es de 15 puntos que lo ubica dentro del ranking como un texto INCIPIENTE. Es decir, sin ambiciones. Significa que para otra elección, deben de prepararse mejor, leer y hacer revisión sistemática. La lectura de los tres libros coquito del turismo peruano debe ser revisada de ida y vuelta. Los encontrarán en este blog.

3. No obstante, algunos gruesos brochazos revelan la visión que tienen sus autores sobre lo que pueden hacer por el turismo si llegasen a gobernar. La seguridad en turismo así como la conectividad son sus fortalezas más sentidas. Pero hasta allí llegan. 

4. Contrariamente, la competitividad para producir más y crecer, por tanto, mover el PBI está fuera de su radar. Fatal.

Es todo.






viernes, 23 de enero de 2026

Plan de Gobierno del Turismo 2026-2031 de la Alianza Unidad Nacional.

 Toca en turno  analizar las propuestas que ofrece al país la referida alianza con el fin de contribuir mediante esta actividad con el crecimiento y desarrollo del país. Es certera esta postura al haber entendido que ningún plan de gobierno del mundo puede prosperar sin esta poderosa herramienta. 

De su texto, de 159 páginas, 7 están dedicadas al turismo. No significa nada el número de hojas pero sí, la vocación e interés por tratar a nuestro sector entre sus jugadores estrella. Observo de entrada que el contenido  es sobrio y claro. Sorprende el conocimiento de los principios y fundamentos del turismo por lo que aplaudo esta circunstancia que me hace pensar que sus autores son versados. 

En la evaluación que sigue, me agrada su  convicción por la sostenibilidad y haber coincidido conmigo en contar con al menos 4 pilares elementales de 9 para salir del retraso con calificaciones de 3 puntos máximos cada uno referentes al PBI, Machu Picchu, Conectividad y gestar gandes proyectos interregionales. Si llegan al poder, tendrían media copa del mundo ganada. Los otros 5 pilares quedan con  menos puntaje debido a que su tramiento no ha sido el mejor para un  momento en que corresponde ir con  reformas y planteamientos audaces para acelerar el crecimiento. Diré que se trata de una oferta cusi cusa. 

Lo de hoy consiste en mostrar nuevamente el sistema de evaluación para los finalistas de este torneo en el que los participantes, como el de esta alianza, han mostrado un tanto más que los eliminados fulminantemente. Esto implica que las exigencias son mayores. Veamos:   

Objetivo: mostrar a mis seguidores de este blog la postura de la clase política para desarrollar el país con el turismo como herramienta indispensable y central entre los grandes sectores de la economía nacional. 

Metodología: He apelado al famoso instrumento de evaluación: Rúbrica. Se trata de un método que ayuda a medir procesos según normas definidas y niveles valorativos. La ventaja es que siendo los criterios de medida explícitos generan objetividad y consistencia. En otros términos, elegí este camino para evitar reclamos, favoritismos o discriminación de alguna agrupación.  Aquí mido lo que veo. 

Indicadores: En esta segunda etapa de finalistas, los estándares son superiores y altos. He seleccionado los 9 indicadores que tiene mi investigación Plan de Gobierno en el Sector Turismo 2026-2030 publicado el 29.12.2025 que corre en redes y la aquiescencia de CANATUR, APAVIT, AHORA, COLITUR LIMA entre otros.  

Esto implica que dichos indicadores son los más básicos y elementales posibles  para que el turismno pueda salir del escollo en el que se encuentra para enrumbarse rápidamente. Quienes no puedan pasar esta valla, con seguridad que tendremos 50 años más de penurias. 

En consecuencia, la alianza electoral que examino debe cumplir con lo mínimo.  Podrán verificar indicador por indicador la calificación que he impuesto. Es decir, al final de la tarea identificaré que su nota final se ubica entre este ranking: incipiente, medio u óptimo. Veamos:











Conclusiones:

1. Es valioso contar con un documento de esta naturaleza. Su vocación por el turismo es innegable al comprender que el turismo forma parte esencial de sus propósitos de gobernar para crecer.  

2. El puntaje final obtenido de la magnitud de su plan de gobierno sobre el turismo es de naturaleza intermedia. No es poca cosa. Al menos han considerado 4 pilares elementales de 9 para salir del embrollo:  PBI, Machu Picchu, Conectividad y gestar gandes proyectos interregionales. Algo es algo.

3. Entre sus grandes planes interregionales, al menos apareció uno donde se proponen cosas grandes. Dos Zonas Especiales de Desarrolo Turístico: Playas del norte, ruta noramazónica y 4 entre Cusco / Apurímac; Colca / Aguada Blanca; Chachapoyas / Kuélap y la ruta turística en Cajamarca. 

4. Tengo un juicio particular sobre la competitividad tratada en este documento. En efecto, no se puede alcanzar de ninguna manera los objetivos de Política Nacional de Turismo Sostenible y sus metas allí trazados sin  una visión concreta de educar a la fuerza laboral en todos sus niveles. No se alcanzará nunca las cifras si los mandos básicos, medios y superiores no están calificados, certificados, acreditados, diplomados, titulados. Les recuerdo, produce más el que sabe más, por tanto el PBI se mueve hacia arriba. 

5. No obstante, saludo a los autores. Muestran conocimiento y uso de los fundamentos de manera correcta. Para una nueva elección, recomiendo hacer una revisión sistemática de planes de gobierno de otras realidades. En ese caso, recomiendo leer mi texto Planificación Turística, 3era. Edición, 2024 que aparece en este blog donde podrán encontrar en el capítulo VIII,  50 planes de turismo de diversos países, PERTURES, PDTL y los planes históricos del Perú. Los ayudará a pararse mejor en la cancha.  

5. Es todo.






jueves, 15 de enero de 2026

Plan de Gobierno y el Turismo de la Alianza Electoral Venceremos

A continuación de mis aportes al esclarecimiento de lo que piensan y ofrecen al país y al sector turismo del Perú sus partidos políticos, les presento esta vez el resultado de mi análisis a la alianza antes citada utilizando métodos y herramientas que ofrece la investigación cualitativa. 

La Alianza Electoral Venceremos comprende las siguientes 7 organizaciones: Voces del Pueblo, Nuevo Perú por el buen vivir, Unidad Popular, Partido Comunista del Perú, Patria Roja, Hunanismo Andino y Dignidad Nacional.

Haciendo un rápido recuento de la entrega anterior para comprender mejor lo que sigue, les recuerdo que había señalado que la investigación que hago a este tema venía en 2 tramos. El primero, publicado el 29 de diciembre, consistía en hacer una clasificación de todos los planes. Una especie de eliminatoria del mundial. El dictámen final fue que solo pasaron las evaluaciones impuestas por mí, de las 34 documentos vistos, 6 pasaron la valla.  

Pero ahora, el segundo tramo consiste en presentar un sistema de evaluación  diferente porque se trata de finalistas que han mostrado bastante más que los demás, creo que alguna pericia más, por tanto los indicadores y medidas son distintos. El informe para ustedes es el siguiente:

Objetivo: Mostrar a mis seguidores el pensamiento de la clase política sobre su comprensión del turismo para desarrollar el Perú como motor de la economía nacional para tomar decisiones al votar. 

Metodología: He apelado al famoso instrumento de evaluación: rúbrica. Se trata de un método que ayuda a medir procesos según normas definidas y niveles valorativos. La ventaja es que siendo los criterios de medida explícitos generan objetividad y consistencia. En otros términos, elegí este camino para evitar reclamos, favoritismos o negacionismos. Aquí se mide lo que se ve.    

Indicadores: En este nuevo plano de finalistas, los estándares son superiores y altos. He elegido los 9 indicadores que tiene mi investigación Plan de Gobierno en el Sector Turismo 2026-2030 publicado el 29 de diciembre 2025 y que también corre en las webs de APAVIT, AHORA, COLITUR y la aquiescencia de CANATUR.

Quiero decir que dichos indicadores son los más básicos, elementales, esenciales y primarios para que el turismo peruano salga del atolladero y seguir un mejor camino. Quienes no cuenten con estos mínimos, francamente tenemos 50 años más de penurias. La Alianza Electoral que examino hoy debe de cumplir entonces con lo mínimo. Ustedes podrán verificar indicador por indicador la calificación que he impuesto. 

El paradero final de los indicadores y su calificación es someterlos a otra medida: Cuánto de lo propuesto por esta Alianza se ubica entre los planes:   INCIPIENTE cuya calificación es entre 9 y 15; MEDIO entre 16 Y 21 y ÓPTIMO con evaluaciones entre 22 y 27. 

Resultados:

 



  
 







Conclusiones.

1. No estamos en el radar de esta Alianza Electoral ni formamos parte de sus ambiciones para transformar el país considerando al turismo como motor de desarrollo clave.

2- Su puntaje obtenido como un plan en materia de turismo incipiente pinta con claridad lo que desean hacer con el sector si ganan las elecciones.

3. Pero tiene 3 puntos únicos a su favor: la vocación por grandes proyectos interregionales: proyectos integrales de Turismo en Arequipa (Corredor del Colca), Tumbes-Piura (turismo de playa), Loreto-Ucayali (turismo de observación y ecoturismo en la Amazonía), Madre de Dios-Puno (ecoturismo), el Eje Moche (La Libertad-Lambayeque) Bravo.

4. Tengo la seguridad que los autores de este texto que han dedicado 2 páginas de su plan general de 53, no tienen el conocimiento suficiente para comprender el poder del turismo como actividad social y económica. El uso del lenguaje técnico los delata. El término infraestructura turística que tanta confusión ocasiona a la hora de definir proyectos y presupuestos es muy delicado. Una lectura  obligada son los 3 libros de turismo que aparecen en este blog considerados como los libros coquito del turismo peruano.

5. Es todo.